NTE AI論争徹底解説!『Neverness to Everness(NTE)』生成AI疑惑の全貌、開発者発言との矛盾、アイアンマウス事件から業界への影響まで

2026年4月29日、全世界同時リリースされた中国・Hotta Studio開発のオープンワールドRPG『NTE: Neverness to Everness』(エヌティーイー:ネバーネス トゥ エバーネス、以下NTE)。Unreal Engine 5を採用した近未来都市「ヘテロシティ」を舞台に、異象(アノマリー)と呼ばれる超常現象を狩る「異象ハンター」として自由に街を駆け巡る作品は、リリース前から「アニメ調のGTA」と呼ばれ、3,500万人以上の事前登録を集めるなど大きな期待を集めていました。

しかし、リリース直後から生成AI使用疑惑が海外コミュニティを中心に爆発的に拡散。ゲーム内ポスターや看板、映画館映像、カットシーンなどにAI特有の不自然さが指摘され、開発者の事前発言との矛盾が浮き彫りになりました。さらに、VTuberのアイアンマウス(Ironmouse)氏が予定していたPR配信を中止し、ゲームをアンインストールしたことで事態はさらに拡大。声優の反応やアーティストからのボイコット呼びかけも相次ぎ、「NTE AI論争」として世界中で議論を呼んでいます。

本記事では、NTE AI論争の経緯を時系列で整理し、具体的な疑惑事例、開発者側の過去の発言、コミュニティの反応、生成AIを巡るゲーム業界の broader な文脈、そしてプレイヤーやクリエイターが今後どう向き合うべきかを、最新情報(2026年5月時点)に基づいて徹底的に解説します。ぜひ最後までお読みください。

NTE AI論争徹底解説!『Neverness to Everness(NTE)』生成AI疑惑の全貌、開発者発言との矛盾、アイアンマウス事件から業界への影響まで
NTE AI論争徹底解説!『Neverness to Everness(NTE)』生成AI疑惑の全貌、開発者発言との矛盾、アイアンマウス事件から業界への影響まで

1. NTEとは?ゲーム概要とリリース時の期待値

NTEは、Perfect World Games傘下のHotta Studio(幻塔/Tower of Fantasy開発チーム)が手がける基本無料の都市型オープンワールドRPGです。舞台は「ヘテロシティ」と呼ばれる近未来都市。表向きは洗練されたファッションシティですが、裏では空間を歪める「異象」が頻発します。プレイヤーは無免許の異象ハンターとして、住民からの依頼を受け、探索・戦闘・車両移動・都市生活要素を楽しみながら事件を解決していきます。

特徴は以下の通りです:

  • Unreal Engine 5による高品質な都市表現とアニメ調ビジュアル
  • 自由度の高い探索(屋上からのダイブ、車両カスタムなど)
  • ガチャ要素を含むキャラクター収集・育成
  • ストーリー重視のメインクエストと日常的な街の雰囲気

リリース前は「新海誠作品のような美麗な世界観」との声が多く、日本市場でも注目度が高かったです。実際、リリース初日の売上はグローバルで約23億円(1億元超)を記録し、日本とアメリカが売上上位を占める好スタートを切りました。中国版先行リリース時の継続率も前作を大きく上回るなど、ゲームプレイ自体の評価は「探索が楽しい」「世界観が息をのむレベル」とポジティブなレビューも少なくありません。

しかし、この期待を一気に覆したのが生成AI疑惑でした。

2. NTE AI論争の発端と具体的な疑惑事例

疑惑が本格化したのはリリース直後、2026年5月上旬です。X(旧Twitter)やRedditを中心に、以下のような指摘が相次ぎました。

(1)ゲーム内ポスター・看板のAI生成疑惑 街中に掲示された多数のポスターや広告画像に、生成AI特有の「均質な顔立ち」「不自然な指の数」「背景の歪み」「光の不整合」などが発見されました。特に問題視されたのは、あるポスターが新海誠監督の映画『天気の子』のキービジュアルに酷似している点です。構図・ポーズ・被写体の配置が極めて近く、「天気の子のパクり? AIで生成したのでは?」という声が殺到しました。

ゲーム内ではこれらのポスターが街の雰囲気作りとして多数配置されており、プレイヤーが探索中に頻繁に目にするため、没入感を損なう要因となっています。

(2)映画館映像・カットシーンの疑惑 ゲーム内の映画館で流れる短編映像や、イベントムービー(カットシーン)にもAI生成の疑いが指摘されています。一部は『天気の子』の特定のシーンをベースにAIで加工・再構築したように見えるとされ、「既存作品を無断で学習データに使い、出力したのでは」との批判が広がりました。

(3)その他の環境アセット 看板以外の街頭装飾、写真、背景イラストなどでも「AI臭」が指摘され、「完成版にまでAIが残っている」という声が主流です。

これらの疑惑は、開発者がリリース前に「AIは参考用途のみ」と説明していたため、さらに大きな反発を呼ぶことになりました。

3. 開発者側の事前発言と「矛盾」の核心

NTE AI論争で最も重要なポイントは、開発者発言との乖離です。

リリース前のインタビュー(Game Insightsなど)で、執行監督兼プロデューサーのYang Lei(楊磊)氏は以下のように述べていました:

「我々のボトムラインは非常に明確です。コアアセットとキャラクターイラストには絶対にAIを使いません。プレイヤーは感情的価値を買うのであり、工業的組立ライン製品を買うことに嫌悪感を抱いています。我々は主にAIを雰囲気レンダリングに使い、欲しい雰囲気かどうかを確認するための予備作業、参考資料探し、多数の試行錯誤に用います。」

つまり、「コア(キャラクター・主要アセット)以外ならAIを使ってもいい」「最終的には人間が置き換える予定」というスタンスでした。前作『幻塔』でも同様の手法を取っていたとされ、業界では「プレースホルダー(仮置き)としてAIを使い、後で置き換える」のはある程度容認されていました。

しかし、リリース後のゲームには「非コア」とされるポスター・看板・映像などのAI疑いアセットが大量に残っていたのです。これが「嘘をつかれた」「説明責任を果たしていない」との不信感を爆発させました。

開発側は現時点(2026年5月7日時点)で「完成版アセットに生成AIを使用した」と正式に認めていませんが、具体的な疑惑事例への公式コメントも出しておらず、沈黙がさらに火に油を注いでいます。

4. アイアンマウス事件と声優・インフルエンサーの反応

論争を決定的に大きくしたのが、VTuberアイアンマウス氏の対応です。

アイアンマウス氏はNTEのPR配信を予定していましたが、5月上旬の配信で以下の内容を明かしました:

  • 事前に開発元(または広告代理店)から「AIは一切使っていない」と説明を受けていた
  • 契約上もAI使用に関する条項があった可能性
  • 実際のゲームにAI疑惑アセットが多数あることを知り、「so crazy(信じられない)」と激怒
  • PR配信を中止し、ゲームをアンインストール
  • 「開発元に嘘をつかれた」と主張

この発言は瞬く間に拡散され、海外コミュニティで「開発者がインフルエンサーや声優にまで嘘をつくのか」という怒りが爆発。英語圏の声優の一部も「AI使用を続けるなら今後仕事を受けない」との立場を示しました。

日本国内でも「天気の子」関連の疑惑が特に注目され、クリエイターやファンから「新海作品を尊重してほしい」という声が上がっています。

5. 国内外コミュニティの反応と温度差

海外(特に欧米):反AI感情が非常に強く、「アーティストの仕事を奪う」「著作権侵害」「没入感の破壊」としてボイコット運動が起きています。SteamのAI開示ルール議論やSAG-AFTRA(俳優組合)のAIストライキとも連動し、社会問題化しています。

アジア(中国・日本・韓国):反応は比較的穏やか。「オマージュやパロディの範囲では?」「ゲーム自体は面白いからAIは気にならない」という声も目立ちます。ただし、日本では『天気の子』ファン層を中心に「新海誠作品をAIで弄ぶのは許せない」という意見が一定数あります。

全体として、「AI使用自体」より「事前説明との矛盾と透明性の欠如」が最大の批判点となっています。

6. 生成AIとゲーム業界の現状・倫理的議論

このNTE AI論争は、ゲーム業界全体のAI利用を象徴する出来事です。

メリット

  • 開発効率の大幅向上(コンセプトアート、プレースホルダー作成が数分で可能)
  • 小規模スタジオの参入障壁低下
  • 迅速なプロトタイピング

デメリット・懸念

  • アーティストの仕事喪失(特に中堅・フリーランス)
  • 出力品質のムラと「AI臭」による没入感低下
  • 学習データの著作権問題(多くの生成AIはアーティスト作品を無断学習)
  • プレイヤーの「人間が作った世界」への信頼喪失

2025年のGDC調査では、開発者の52%が自社で生成AIを導入済みと回答。一方で30%が「業界に悪影響」と懸念を示しています。SteamもAI使用開示のルール化を進めています。

NTEの場合、「コア以外ならOK」というグレーゾーンを突いた結果、プレイヤーの感情的価値を損なった形です。

7. 今後の展開とプレイヤー・業界への教訓

現時点でNTEは好調な売上を維持していますが、長期的な信頼回復が課題です。開発側が:

  • 疑惑アセットの早期置き換え
  • 透明性のある公式声明
  • 今後のAI使用方針の明確化

を行わなければ、さらなる離脱やネガティブレビュー増加が予想されます。

読者の皆さんへの価値ある提言

  1. プレイするかは個人の判断で。ゲームプレイ自体は高評価の声が多いです。
  2. 開発者の透明性を重視しましょう。AI使用を隠すより、正直に「一部使用、将来的に置き換え予定」と伝える方が信頼につながります。
  3. 業界全体の変化を注視。今後、AI使用開示がスタンダードになる可能性が高いです。
  4. クリエイター支援。人間のアートに価値を感じるなら、インディー作品や明確に「手描き」を謳うタイトルを応援するのも一手です。

結論:NTE AI論争が問いかけるもの

NTE AI論争は、単なる一ゲームの炎上ではなく、「生成AI時代にクリエイティブ産業はどうあるべきか」を問う象徴的な事件です。効率化の波は止められませんが、プレイヤーが本当に求めているのは「感情を揺さぶる人間らしい世界」であることを、開発者は改めて認識すべきでしょう。

NTEがこの危機をどう乗り越えるか、そしてゲーム業界全体がどう透明性を高めていくか——今後も目が離せません。

この記事が、NTE AI論争を正しく理解し、ご自身で判断する一助になれば幸いです。ご質問や追加情報があればコメント欄でお知らせください!

愛を広める

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top